Il risparmio fiscale, comunque derivante dal reato di traffico illecito di rifiuti, rientra nel “profitto” di tale attività ed è sequestrabile dall’Autorità giudiziaria
Sentenza della Corte di Cassazione del 29 dicembre 2025, n. 41569
… il profitto, inteso nei termini sopra descritti, quindi anche come risparmio fiscale, è comunque derivante dal reato di traffico illecito di rifiuti, esso dipendendo da “attività continuative organizzate” (secondo quella che è la testuale struttura del reato definita dalla norma) che involgono dei meccanismi societari di interposizione fittizia all’evidenza finalizzati a realizzare movimentazioni di rifiuti ferrosi non tracciabili, occultandone la reale provenienza, al fine di ottenere, per le imprese clienti, il ritorno economico consistente nella corresponsione di un prezzo di acquisto più basso rispetto al prezzo di mercato e nel conseguimento di un risparmio fiscale non dovuto, portando in deduzione dei costi invece indeducibili.
Se la giurisprudenza di questa Corte ha avuto modo di precisare che il profitto, inteso anche come risparmio di spesa, deve in ogni caso costituire un vantaggio economico ricavato in via immediata e diretta dal reato, è stato tuttavia condivisibilmente affermato, con specifico riferimento al reato di traffico illecito di rifiuti, che il meccanismo societario di interposizione fittizia sopra descritto … genera, al contempo, evasione di imposta di dette società e di quelle clienti e un’attività tipica caratterizzante il traffico illecito di rifiuti, dando origine ad una movimentazione non tracciabile di tali materiali, occultando la reale provenienza della filiera, poiché contraddistinta da passaggi di rifiuti corredati da formulari riportanti luoghi di provenienza non corrispondenti al reale, ben potendo l’ingiusto profitto essere individuato anche nella accertata evasione di imposta conseguente alla esposizione di costi non veritieri nelle dichiarazioni dei redditi (cfr., Sezione 2, n. 18847 del 13 febbraio 2025, L., cit.).
