Le acque meteoriche che hanno subito una contaminazione non disciplinate dall’articolo 113 del Dlgs n. 152 del 2006 sono soggette alla disciplina degli scarichi delle acque reflue industriali
Sentenza della Corte di Cassazione 13 ottobre 2025, n. 33646
Nella fattispecie viene in rilievo un caso distinto dalle ipotesi rimesse alla disciplina regionale ai sensi dell’articolo 113 del Dlgs n. 152 del 2006 — tratteggiato nel paragrafo 1.2. e rispetto al quale non pare adeguato il riferimento ad atti normativi regionali che paiono espressamente dettati solo per fattispecie di cui al predetto articolo 113 e senza alcun espresso inquadramento nell’ambito delle previsioni di cui all’articolo 113 citato -; si tratta quindi di un caso che, come tale, ponendosi al di fuori delle specifiche ipotesi disciplinate dall’articolo 113 del Dlgs n. 152 del 2006 , rimanda alla disciplina degli scarichi delle acque reflue industriali e quindi al fumus commissi delicti della fattispecie ipotizzata.
Si tratta in definitiva di motivazione conforme all’ormai consolidato orientamento interpretativo relativo al criterio distintivo tra acque piovane e reflui industriali, sulla base della quale sono state adeguatamente e logicamente spiegate le ragioni di tale qualificazione dei reflui, sia perché la presenza sul piazzale di macchie di pittura e di chiazze d’olio non poteva che essere ricondotta alla attività svolta dal rimessaggio, sia perché nel piazzale di pertinenza di tale impresa venivano stoccati i natanti in corso di manutenzione, soggetti a contatto con le acque meteoriche, dunque idonei, attraverso i loro residui, a contaminarle, cosicché correttamente la presenza nelle acque pubbliche dei reflui industriali è stata ricondotta alla attività svolta dal rimessaggio gestito dal ricorrente e agli scarichi da questa provenienti.
