Uno scarico, anche se periodico, discontinuo o occasionale, in un corpo recettore specificato dalla legge, effettuato tramite condotta è soggetto alla disciplina degli scarichi
Sentenza della Corte di Cassazione 10 febbraio 2023, n. 5738
… in tema di inquinamento idrico, ai fini della integrazione del reato di cui agli articoli 124, comma primo, e 137, comma primo, del Dlgs n. 152 del 2006, costituisce scarico non autorizzato di acque reflue industriali qualsiasi immissione delle stesse che deve tuttavia avvenire attraverso un sistema stabile di collettamento che colleghi senza soluzione di continuità il ciclo di produzione del refluo con il corpo ricettore acque superficiali. (Sezione 3, sentenza n. 24118 del 28 marzo 2017 Rv. 270305-01). Occorre precisare che la stabilità del collettamento non va in ogni caso confusa con la presenza, continuativa nel tempo, dello stesso sistema di riversamento, in contrasto con la occasionalità del medesimo, bensì va identificata nella presenza di una struttura che assicuri il progressivo riversamento di reflui da un punto all’altro, cosicché, in altri termini, come già stabilito da questa Corte, la disciplina delle acque sarà applicabile in tutti quei casi nei quali si è in presenza di uno scarico, anche se soltanto periodico, discontinuo o occasionale, di acque reflue, in uno dei corpi recettori specificati dalla legge ed effettuato tramite condotta, tubazioni, o altro sistema stabile nei termini suddetti. In tutti gli altri casi, nei quali manchi il nesso funzionale e diretto delle acque reflue con il corpo recettore si applicherà, invece, la disciplina sui rifiuti (cfr., da ultimo Sezione 3, n. 11128 del 24 febbraio 2021 Rv. 281567-01 nonché in motivazione, Sezione 3, n. 16623 del 8 aprile 2015 Rv. 263354.01).
Testo completo della Sentenza della Corte di Cassazione 10 febbraio 2023, n. 5738
